Facebook

Twitter

Copyright 2018 AloraNet.
Tüm hakları saklıdır.

(212) 219 19 24

Facebook

Twitter

Search

Menu

logo
mobile logo
 

aykırılık Tag

30 Mart
0 Comments
Sticky

Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar

Posted by destek
in Reklam Hukuku, Ticaret Hukuku, Tüketici Hukuku

07.11.2013 tarihli Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (“TKHK”) ticari reklamı geniş çerçevede tanımlayarak ticaret, iş, zanaat veya bir meslekle bağlantılı olarak; bir mal veya hizmetin satışını ya da kiralanmasını sağlamak, hedef kitleyi oluşturanları bilgilendirmek veya ikna etmek amacıyla reklam verenler tarafından herhangi bir mecrada yazılı, görsel, işitsel ve benzeri yollarla gerçekleştirilen pazarlama iletişimi niteliğindeki duyurular olduğunu belirlemiştir[1]. TKHK’a dayanılarak 10.01.2015 tarihinde çıkarılan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği (“Yönetmelik”) reklam veren, reklam ajansları, mecra kuruluşları ve reklamcılık ile ilgili tüm kişi, kurum ve kuruluşlar ile ticari uygulamada bulunanların uyması gereken ilkeleri belirleyerek Anayasanın devletin, tüketicileri koruyucu ve aydınlatıcı tedbirleri alma ve...

Continue reading
22 Mart
0 Comments
Sticky

Döviz ile İşlem Yasağına Aykırılığın Sonuçları

Posted by destek
in Borçlar Hukuku, Sözleşme Hukuku

Bilindiği üzere 13 Eylül 2018 tarihli Resmi Gazete’de[1] yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı (“85 Sayılı Karar”) ile Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karar’da (“32 Sayılı Karar”) değişiklik yapılmıştır. Yapılan değişiklik, Hazine ve Maliye Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından belirlenen haller dışında Türkiye’de yerleşik kişilerin kendi aralarındaki menkul ve gayrimenkul alım, satım, taşıt ve finansal kiralama dahil her türlü menkul ve gayrimenkul kiralama, leasing ile iş, hizmet ve eser sözleşmelerinde sözleşme bedeli ve sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülüklerinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağını hüküm altına almıştır[2]. 32 Sayılı Karar’da yapılan bu değişiklik genel itibariyle “dövizle veya dövize endeksli sözleşme yasağı” veya...

Continue reading
05 Kasım
0 Comments
Sticky

Türk Hukukunda Avukatın Bilgi Alma ve İnceleme ile Delil Toplama Yetkisi

Posted by destek
in Usul Hukuku

Avukatların delil toplama yetkileri görev yaptıkları ülkelerin bağlı oldukları hukuk sistemiyle yakından ilişkilidir. Anglo-Amerikan sisteminde delillerin toplanmasının nihai sorumluluğu taraflara ve taraf avukatlara ait iken, hukuk sistemimizin dahil olduğu Kıta Avrupası sisteminde bu sorumluluk taraflara veya taraf avukatlarına değil mahkemeye aittir ve bu nedenle hukuk sistemimizde avukatın bilgi alma yetkisi geniş çerçevede mevcutken delil toplama yetkisi oldukça kısıtlıdır. ♦ Avukatın Delil Toplama Yetkisi Medeni usul hukukunda delillerin toplanması kavramı, genel olarak, delillerin elde edilmesi anlamına gelir. Bu açıdan, söz konusu kavramın hem taraf ve hem hâkimin delil temin etmesi hem de sunulan delillerin mahkemece toplanması[1] ve geniş çerçevede hakimin davayı aydınlatma ödevi...

Continue reading
06 Eylül
0 Comments
Sticky

Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması

Posted by destek
in Genel, Vergi Hukuku

Mülkiyet hakkı Anayasa’nın 35. maddesinde düzenlenmiş olan ve gerçek kişi/tüzel kişi veya Türk vatandaşı/yabancı ayrımı yapmaksızın herkese ekonomik değeri bulunan “şeyler” üzerinde egemenlik kurmalarını sağlayan mutlak bir haktır. Bu bağlamda fikri mülkiyet hakları, alacak hakları gibi ekonomik değer taşıyan diğer haklar da mülkiyet hakkının kapsamında olacaktır[1]. Mülkiyet hakkının temel bir insan hakkı olması nedeniyle, mülkiyet hakkının ihlal edilmesi herkesten beklenebilir ve hak sahibi de mülkiyet hakkını herkese karşı ileri sürebilir. Mülkiyet hakkının kapsamını; mülkiyet konusu nesnenin özelliklerine, müdahalenin kimden geldiğine, malike ve malike sağladığı haklar ile yüklediği ödevlere göre ayrı ayrı değerlendirmek gerekecekse de mülkiyet hakkının kişiye: maliki olduğu nesneyi kullanma,...

Continue reading